أيام الشرق الأوسط: أيّ نعمة انعكست نقمة؟

اهتمام أمريكا بمواجهة روسيا الشيوعية ومحاولتها لإقامة «باكس أمريكانا» أدى بها إلى اتخاذ قرارات كارثية في السياسة الخارجية تجاه دول الشرق الأوسط، والتي لا تزال تداعياتها محسوسة حتى اليوم. إن القول بأن الدول العربية تعاني من نوع خاص من الكراهية القديمة هو ادعاء مدان، لأنه يتجاهل دور الدول الغربية في المساهمة في الهشاشة وعدم الاستقرار الإقليمي. كانت واشنطن مهووسة بالشيوعية السوفيتية، لذا قامت بحماية الأنظمة القمعية في الشرق الأوسط مقابل التزامها بتصميمات الهيمنة الأمريكية وتدفق النفط والغاز الرخيص دون انقطاع. وكل ذلك بينما كانت تبشر بـ «الحرية والديمقراطية» في الداخل.
في إيران، على سبيل المثال، تم الإطاحة بحكومة محمد مصدق المنتخبة ديمقراطيًا في انقلاب مدعوم من وكالات الاستخبارات الأمريكية والبريطانية. جاء مصدق إلى السلطة عام 1952 بأغلبية ساحقة، حيث حصل على نحو 90 في المئة من أصوات البرلمان. باعتباره محدثًا، سعى إلى إقامة قضاء مستقل عن تأثير الحكومة، وعزز الانتخابات الحرة، ودافع عن حرية الدين والانتماءات السياسية.
كان مصدق يُعتبر من قبل الكثيرين رجلًا ذو نزاهة شخصية وصدق، حيث كان حريصًا على تجنب مظهر المحسوبية أو الفساد. تعلم في أوروبا، وكان في الغالب مواليًا للغرب ولديه نظرة إيجابية تجاه الولايات المتحدة. وعلى الرغم من أنه لم يكن مؤيدًا لروسيا، إلا أنه كان أيضًا قوميًا ومعارضًا للاستعمار، يؤمن بسيادة بلاده الاقتصادية.
سعى مصدق إلى استخدام إيرادات موارد إيران لفائدة شعبه، مما أدى به إلى تأميم شركة النفط الأنجلو-إيرانية (AIOC)، الأمر الذي أغضب البريطانيين الذين كانوا يملكون حصة ذهبية في الشركة. كانت concession النفطية لشركة AIOC توفر النفط الرخيص لبريطانيا، بما في ذلك أسطولها البحري، بسعر كان غير مفيد للغاية لإيران. ردت بريطانيا بمحاولة زعزعة استقرار حكومة مصدق من خلال فرض حظر عالمي على النفط الإيراني وحتى من خلال التخريب المصرح به من الدولة ضد مصفاة نفط رئيسية في آبادان. ثم، في عام 1952، فاجأت المخابرات البريطانية (MI6) وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) بخطة لعملية شبه عسكرية مشتركة لإزاحة مصدق من الحكم، ولكن تم رفضها في البداية. كانت الولايات المتحدة أيضًا ضد تأميم النفط الإيراني بسبب سابقة ذلك، لكنها شعرت أن البريطانيين قد يكونون أكثر استجابة لطموحات الوطنية المتزايدة في العالم الذي شهد حديثًا عملية إنهاء الاستعمار.
ومع تزايد المخاوف من تأثير روسيا الشيوعية في إيران، وتولي الرئيس دوايت أيزنهاور الرئاسة بعد هاري ترومان في البيت الأبيض، تغيرت المواقف الأمريكية. بدأت وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) برنامجًا من الدعاية ضد رئيس الوزراء الإيراني. بالتعاون مع عملاء MI6، قاموا بتشويه سمعة مصدق من خلال رشوة الصحفيين والسياسيين والبلطجية في الشوارع وضباط الجيش.
في محاولتهم الثانية، تمكنوا بنجاح من تنفيذ انقلاب ضد مصدق وتركزوا السلطة تحت ملك إيران، الشاه محمد رضا بهلوي. قام الشاه الاستبدادي بإلغاء تأميم النفط، وقمع جميع أشكال المعارضة السياسية، وزيادة الفجوات الاجتماعية من خلال سياساته الاقتصادية.
بشكل غير عادي، كانت الولايات المتحدة هي التي ساعدت الشاه في إنشاء جهاز الشرطة السرية، SAVAK. قامت هذه القوة بفرض الرقابة على وسائل الإعلام، وفحص المتقدمين للوظائف الحكومية والأكاديمية، واستخدمت أساليب تعذيب وحشية وإعدامات سريعة ضد أي شخص يعارض حكم الشاه القمعي.
وفقًا للأستاذ جرجس، فإن الإطاحة بمصدق قد أسقطت نموذجًا إيجابيًا محتملاً للمنطقة، مما مهد الطريق لظهور وانتشار الأيديولوجيات الراديكالية والثورية مثل الماركسية والإسلامية. كما أعطت زخمًا للعلماء الإسلاميين الذين استولوا على السلطة في عام 1979.
تم تنفيذ نفس الاستراتيجية من قبل الرئيس الأمريكي أيزنهاور في مصر، عندما توجه جمال عبد الناصر نحو روسيا السوفيتية وحاول تأميم قناة السويس. علاوة على ذلك، دعمت الولايات المتحدة monarchies المحافظة في السعودية والعراق والأردن ولبنان وليبيا وتونس. بفضل أيزنهاور، تم وضع السعوديين في المقدمة لأنه كان يعتقد أن الملك سعود، الحارس على الحرمين الشريفين في الإسلام، يمكن أن يمثل وزنًا روحيًا يعوق جاذبية ناصر.
كان قرار الولايات المتحدة التحالف مع البان-إسلامية السعودية ومجموعات إسلامية أخرى ضد القوميين شبه العلمانيين و»الشيوعيين الملحدين» هو ما ميز سياستها الخارجية من أواخر الخمسينيات حتى نهاية الحرب الباردة في عام 1989. لم تكن شراكة أمريكا مع المجاهدين الأفغان ضد الغزاة السوفييت في الثمانينيات استثناءً، بل كانت نتيجة لاستراتيجية طويلة الأمد.
تم ضخ مليارات الدولارات الأمريكية في الجماعات البان-إسلامية، مما غير بشكل كبير التوازن الاجتماعي والجيوسياسي للقوة في المنطقة وما بعدها. وارتفعت البان-إسلامية على شاكلة القاعدة على أكتاف إمبراطورية أمريكا غير الرسمية.
استهدفت عقيدة أيزنهاور، أولاً وقبل كل شيء، المشروع القومي العربي لناصر، الذي اعتبرته الولايات المتحدة تهديدًا لمصالحها الاقتصادية الوطنية الحيوية في المنطقة. كانت النتيجة تنافسًا سُمّي بالسامية بين الدول العربية، لا تزال تداعياته تتردد في أرجاء المنطقة وحول العالم حتى اليوم.
كان من الممكن أن تلهم مصر وإيران، اللتان تمتلكان موارد بشرية ضخمة وتقومان بجهود مبكرة للتحديث، دولًا أخرى في المنطقة، مما يؤدي إلى إقامة سيادة القانون، والمؤسسات الحكومية، والتصنيع الإنتاجي. لكن بدلاً من ذلك، أصبحتا أكثر عسكرية واستبدادية.
لم تُحس التأثيرات المدمرة في المنطقة فقط. فقد ساهم دعم الولايات المتحدة للجماعات والدول الإسلامية في الشرق الأوسط في خلق مجموعة من الشباب المهمشين والعاطلين والغاضبين، القابلين للاستقطاب من قبل المنظمات المتطرفة. كل ذلك حدث في ظل فوارق اجتماعية واقتصادية تفاقمت بفعل التنافس الجيوستراتيجي. كانت هذه من الجذور السامة للهجمات الإرهابية المميتة التي نفذتها الجماعات المتشددة في الولايات المتحدة بعد عقود.
تحمل الجهات المحلية مسؤولية كبيرة عن الأزمات الحالية في المنطقة. ولكن يجب أن نفهم بوضوح أن التدخلات السرية والعلنية والعسكرية الأمريكية والبريطانية في الشؤون الداخلية للشرق الأوسط قد عززت أسوأ الاتجاهات الاجتماعية والسياسية في المنطقة. لقد غيرت الطموحات والأفعال الإمبريالية الأمريكية، من أوائل الخمسينيات وحتى اليوم، مسار السياسة والتنمية في المنطقة بشكل جذري.
وليس بعد فوات الأوان لتبني دول وشعوب الشرق الأوسط كأنداد واحترام خياراتها وطموحاتها من أجل تقرير المصير، لا سيما الفلسطينيين الذين يكافحون لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي لأراضيهم ولتأسيس دولتهم الخاصة.